名片金 vs Sansan：台灣中小企業該選哪個？(2026)
重點摘要
Sansan 是日本企業級的名片共享服務，強項在全公司共用名片庫與資料準確度，適合大型團隊；名片金（Card2Gold）則聚焦台灣業務的商機開發——AI 商機評分、5 步驟企業調查、開發信與 CRM，免費起、台灣在地化深，更適合中小企業與個人業務。本文逐項比較兩者。
Sansan 是日本知名的企業級名片管理服務，主打全公司共享名片庫；名片金（Card2Gold）則是為台灣業務打造的 AI 名片＋CRM 平台。兩者市場定位不同，這篇文章幫你判斷哪一個適合你的規模與需求。
> 利益揭露：本文由 Card2Gold 名片金團隊撰寫，盡量公平呈現 Sansan 的強項。功能與定價以官方公告為準，整理截至 2026 年 6 月。
一句話結論
- 你是大型企業、要全公司集中共享名片庫、重視資料準確度與導入服務 → Sansan，企業級成熟。
- 你是台灣中小企業或個人業務，要把名片變成商機、預算務實、要台灣在地化 → 名片金 Card2Gold。
比較表
| 項目 | 名片金 Card2Gold | Sansan |
|---|---|---|
| 目標客群 | 中小企業／個人業務 | 大型企業團隊 |
| 名片共享 | ⚠️ 以個人為主 | ✅ 全公司共享 |
| 資料準確度 | AI 辨識 | AI＋人工校對 |
| AI 商機評分 | ✅ FARE 0–100 | ⚠️ 偏資料管理 |
| 企業背景調查 | ✅ 台灣 5 來源 | ⚠️ 偏日本資料 |
| 台灣在地化 | ✅ 商工登記／判決／綠界／繁中 | ⚠️ 日本為主 |
| AI 開發信／MOU・NDA | ✅ | ❌ |
| 定價 | 免費起，NT$99／月 | 企業報價（較高） |
逐項比較
1. 規模與定位
Sansan 是企業級服務，強項是讓整個組織共享名片資產、避免人脈綁在個人身上，並以 AI＋人工校對提高資料準確度，導入通常伴隨企業方案與服務。名片金則服務中小企業與個人業務，重點是「個人把名片變成商機」的完整流程，免費即可開始。2. 台灣在地化
名片金針對台灣設計：經濟部商工登記、法院判決、綠界金流、繁中 7 語系。Sansan 的資料與生態以日本市場為主，台灣在地的政府登記、判決查詢不是它的強項。對主攻台灣市場的業務，這是關鍵差異。3. 商機開發（名片金獨有）
名片金提供 AI 商機評分、5 來源企業背景調查、AI 開發信與 MOU/NDA 生成，把「掃描→分析→開發信→CRM」串成閉環。Sansan 偏向名片資料的集中管理與共享，較不涉及這類自助式的業務開發動作。4. 定價
名片金免費版即可無限掃描＋完整 CRM，付費 NT$99／月起，對中小企業與個人友善。Sansan 採企業報價，整體成本較高、適合有規模的團隊。該選哪一個？
- 選 Sansan：你是大型企業，要全公司共享名片庫、重視資料校對與導入服務。
- 選名片金 Card2Gold：你是台灣中小企業或個人業務，要把名片變成商機、要台灣在地化、預算務實。
常見問題 FAQ
定位不同。Sansan 是企業級名片共享服務，強項是大團隊集中管理名片資產；名片金聚焦台灣業務的商機開發（AI 商機評分、企業調查、開發信、CRM），免費起、台灣在地化深。
名片金目前以中小企業與個人業務為主，銷售開發功能深、上手快、價格務實。若你需要全公司數百人共享名片庫與企業級導入服務，Sansan 這類企業方案會更對應。
有。名片金整合經濟部商工登記、法院判決、社群、官網與新聞五個來源，這在台灣市場是 Sansan 較不具備的在地優勢。 --- 延伸閱讀：名片金 vs CamCard、台灣 CRM 系統推薦：8 套實測比較、CamCard 替代方案。